заперечення на позовну заяву про усунення перешкод у спілкуванні

заперечення на позовну заяву про усунення перешкод у спілкуванні

Від шлюбу ми маємо сина (п. Б число, місяць, рік народження), який після розлучення залишився проживати разом з відповідачкою. Субота та неділя з 14. 00 годин, коли я міг брати сина з собою і спілкуватися з ним. Незважаючи на те, що зазначене рішення є обов’язковим до виконання, (п. ) не надає мені можливості спілкуватися з дитиною і займатися її вихованням. 158 ск україни особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов’язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини. Вона полягає у душевних стражданнях, яких я зазнав у зв’язку з її протиправною поведінкою і неможливістю спілкування з сином. 19 ск україни при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов’язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв’язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. У зв’язку з цим зазначений орган необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог. На підставі викладеного й відповідності до ч. 159 ск україни, керуючись ч. Зразок заяви до продавця суть претензії. Надання послуг гарантійного. Грінченка, 5, телевізор sun px - 41mfr, номер виробника (serial number) №9876543, ціна 2200. Згідно гарантійного талону, гарантійний строк на телевізор sun px - 41mfr встановлено 2 роки з дати придбання товару, але 04. Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей. Управління міністерства внутрішніх справ україни у волинській області про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку.

Однак він відмовився зразок позовної заяви про стягнення аліментів на утримання матері. Петрова ольга іванівна, що зареє­стрована та мешкає за адресою. 221 - 10 - 00 зразок договору про участь у вихованні та утриманні дитини договір. Відшкодування збитків. Вважаємо доводи позовної заяви необгрунтованими. Зразок позовної заяви про поділ спадщини городищенському міськрайонному суду черкаської області відповідно до ч. 110 цпк україни – … позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров я або смертю. Так, фактично, я позивач – п. Зареєстрована та проживаю за адресою. Виникла сварка під час якої останній побив мене та разом з дочкою п. Подібна ситуація вже мала місце не один раз. З приводу побиття я до правоохоронних органів не зверталася. Відповідача змінив вхідні замки на дверях та не пускає мене та мою доньку додому.

Змінив вхідні замки в будинку та не пускає мене та мою доньку додому було підтверджено ним особисто в судовому засіданні по справі щодо розподілу спільного майна подружжя. На сьогоднішній день я та моя донька не маємо постійного місця проживання та вимушені постійно переходити від одних знайомих до інших. 9 житлового кодексу української рср ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. 405 цивільного кодексу україни члени сім’ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

156 житлового кодексу україни припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. На підставі викладеного ми маємо право на рівних правах з відповідачем п. Враховуючи викладене та керуючись ст. 156 житлового кодексу, ст. 405 цивільного кодексу україни, ст. 3, 15, 30, 107, 114, 118 - 120 цивільного процесуального кодексу україни, - 2. До даного будинку та передачі мені ключів від нього. Відповідача народилась донька, п. Місце проживання неповнолітньої дитини – доньки п. 158 сімейного кодексу україни за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов’язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов’язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини. Позивача для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дочкою п. 141 сімейного кодексу україни мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини. 142 сімейного кодексу україни діти мають рівні права та обов’язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою. 150 сімейного кодексу україни батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї батьківщини. Батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. 157 сімейного кодексу україни питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов’язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов’язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров’я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров’я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. 16 цивільного кодексу україни кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159 цивільного кодексу україни, ст. 16 цивільного кодексу україни, ст. 3, 15, 30, 107, 114, 118 - 120 цивільного - процесуального кодексу україни, - 3. До катеринопільського районного суду черкаської області 21500, черкаська область, смт. Січ олександр григорович. 27503, кіровоградська область, м. (093) 660 - 42 - 38 представник позивача. Бодашко олександр олександрович тел. (093) 660 - 42 - 38 відповідач. Макарова кристина валеріївна місцереєстрації. 21500, черкаська область, смт. Служба у справах дітей катеринопільської районної державної адміністрації місцезнаходження. Між мною, січ олександром григоровичем (надалі - позивач) та макаровою кристиною валеріївною (надалі - відповідач) був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу у нас народилася донька макарова - січ софія олександрівна. Було розірвано шлюб між мною та відповідачем. Після розірвання шлюбу моя донька софія стала проживати разом із кристиною валеріївною, та моїми колишніми тещею макаровою ганною павлівною та тестем макаровим валерієм миколайовичем, які також керують їх родиною, чинять тиск та мають негативний вплив не тільки на мою колишню дружину а й на мою доньку.

Весь цей час я намагаюся налагодити нормальний зв’язок із дитиною, приймати участь у її вихованні, утриманні, розвитку її здібностей та забезпечувати її всім необхідним для нормального розвитку та становлення. Мої права як батька сьогодні є порушеними. На підтвердження всього викладеного у позові, є чисельні свідки, письмові матеріали та інші докази. Після чисельних марних спроб вирішити дане питання мирним шляхом, шляхом переговорів, взаємних поступок з метою недопущення страждань та негативного впливу на дитину, я вимушений звернутися до суду із даною позовною заявою. Після марних спроб вирішити розбіжності мирним шляхом я звернувся з заявою до комісії з питань захисту прав дитини катеринопільської районної державної адміністрації (надалі – третя особа). Даною комісією було прийняте рішення № 33 у відповідності до якого мені було визначено порядок прийняття участі у спілкуванні з дочкою софією та у її вихованні згідно наступного порядку.

Понеділок, середа, четвер кожного тижня з 09. За місцем проживання дитини в смт. Катеринопіль, а у святкові дні – за спільною згодою обох батьків. 4 даного рішення третьої особи, «відповідно до ст. Через такі протиправні дії відповідача, я був вимушений звернутися із позовною заявою (від 12. Окрім того, на день подання позовної заяви до суду софія проживала окремо від матері разом із батьками відповідача, оскількимакарова к. Проживала та працювала у м. Дана справа була передана на розгляд судді побережного в. Вдруге я був вимушений звернутися до третьої особи із відповідним заявами щодо взяття участі у вихованні доньки. Третьою особою було прийняте рішення № 14 у відповідності до якого мені було визначено порядок прийняття участі у спілкуванні з дочкою софією та у її вихованні згідно наступного порядку.

Кожна неділя тижня з 12. 00 години, за місцем на вибір матері, в присутності матері макарової кристини валеріївни, бабусі макарової анни павлівни чи дідуся макарова валерія миколайовича; святкові дні за спільною згодою обох батьків. Як вбачається з даного рішення, моє положення щодо участі у спілкуванні та вихованні доньки софії значно погіршилося, оскільки фактично відбулося звуження моїх прав за даним рішенням третьої особи в порівнянні із рішенням комісії катеринопільської районної адміністрації з питань захисту прав дитини від 08. На жаль ситуація не покращилась, та майже останні півроку, я весь час тільки і намагаюсь стабілізувати дану обстановку.

Настрій, думки та міркування відповідача з приводу моєї участі у вихованні та побаченні з донькою змінюються в залежності від днів тижня. Кожен раз, коли мені вдається більш - менш налагодити зв’язок та встановити певний графік відвідування софії, відповідач втручається та своїми діями негативно впливає на стосунки батька та доньки. Такі ситуації вкрай важко та негативно впливають на розвиток дитини, її характер, поведінку тощо. Софійці доводилося бачити різні неприємні ситуації, ініціаторами яких були відповідач та колишні мої тесть з тещею. Допускати виникненню таких ситуацій є неприпустимим, оскільки вважаю, що такі непорозуміння повинні вирішуватися за відсутності соні. Починаючи з вересня місяця 2012 р софія разом із відповідачем, переїхала жити та навчатися до міста києва. Періодично, на вихідних, софія приїжджає до смт. Катеринопіль та перебуває у бабусі та дідуся. Завдяки таким обставинам та прикладеним мною зусиллям, мені вдалося домогтися переїзду доньки до м. Мені також стало відомо, що відводить до школи софійку, забирає її з неї, відводить до різних кружків та супроводжує її всюди, де тільки приходиться софійці бути у києві якийсь чоловік, котрого звати віктор. Зі слів відповідача, дана особа є далеким її родичем, який і був спеціально якимось - чином запрошений для виконання такої функції. Вважаю, що такі обставини є неприпустимими в той час, коли мені довелося змінити свій життєвий графік по іншому організувати своє життя, теж переїхати до києва лише з тією метою, щоб постійно бачити софійку та мати можливість вільно, без участі будь - яких інших осіб спілкуватися з нею, вирішувати абсолютно любі питання пов’язанні з її розвитком як фізичним так і духовним, підвищувати її свідомість щодо оточуючого її світу, забезпечувати її усім необхідним та виховувати свою доньку у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини, батька. Ніякі сторонні особи, окрім мене не зможуть всьому цьому навчити софійку, забезпечити це все їй а також замінити дитині спілкування з батьком та самого батька. Я, як люблячий батько, який відповідно до моральних засад нашого суспільства та у відповідності до чинного законодавства, маю із відповідачем рівні права і обов’язки щодо софійки, але відповідач чомусь нехтує моїми правами, порушуючи їх. Я маю першочергове право перед іншими особами, на виховання, утримання, догляд за моєю донькою перед іншими людьми. Слід зазначити, що відповідно до ст. 141 ск україни «мати, батько мають рівні права та обов язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. 150 ск україни, «батьки зобов язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім ї та родини, свого народу, своєї батьківщини. Батьки зобов язані піклуватись про здоров я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до ст. 157 ск україни, «той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. 3 конвенції про права дитини від 20. (ратифікована україною 27. 1991 р дата набуття чинності для україни 27. Отже, із системного тлумачення ч. 3 конвенції про права дитини, ст. 7, 141, 159 ск україни випливає, що при вирішенні спору щодо участі у вихованні та порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, судом мають враховуватися передусім інтереси дитини. Я люблю свою доньку, тому хочу особисто спілкуватися з нею. 157 ск я, як батько дитини, на це маю право. Відмовляється укласти зі мною договір про виконання мною батьківських прав щодо доньки. Батьки відповідача також не реагують на мої прохання мирним шляхом вирішити данні питання, чим порушують не тільки мої права, а й права моєї доньки щодо спілкування зі мною. Невже я буду бажати своїй донці щось погане.

Чому б мені не погуляти з нею по місту, виконати її маленькі бажання. На вихідні можу забрати до себе додому.

Я мешкаю в чудовому місті світловодськ, кіровоградської області, який по праву називають містом - садом, містом, що виросло у парках і скверах, мальовничий вигляд має набережна, що пролягає вздовж берегів кременчуцького водосховища. А ввечері напекти картоплі на вугіллі. свіже повітря, відпочинок - а скільки позитивних емоцій для дитини. А взимку покататися з гірки на санчатах або лижах. Сама відповідач всього цього не в змозі дати своїй дитині. Влітку до нашого міста приїздить звіринець, цирк також часто гастролює. На превеликий жаль дитинство буває один раз і я хочу щоб у моєї доньки від цього періоду життя залишилися лише приємні спогади. З моменту розлучення, я не мав реальної можливості привітати особисто софію у день її народження. Софійка окрім баби та діда нічого і не бачила. Мати постійно до ночі працює, в той час коли я міг би проводити із дитиною. Тому прошу врахувати мої законні права і наявність у мене можливості спілкуватися з дитиною та здійснювати позитивний вплив на її виховання і на підставі ст. 157 ск, статей 4, 5, 24, 137 цпк україни. Визначити наступні способи моєї участі у вихованні доньки макарової - січ софії олександрівни, 02. Н особисте спілкування. побачення п’ять раз на тиждень. З понеділка по п’ятницю з 15. За місцем навчання доньки або за місцем її проживання, перебування. спільний відпочинок. Першу половину літніх канукул дитина проводить з батьком. необмежене спілкування з донькою макаровою - січ софією олександрівною, 02. Особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою. у разі, якщо святкові дні припадають на день мого побачення з донькою або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні донька проводить з батьком. Квитанція про сплату судового збору - суду; 2. Копія свідоцтва про народження макарової - січ с. Серії 1 - ср № 112343 – на 1 арк. Копія рішення третьої особи від 08. Копія заяви позивача про залишення позову без розгляду від 24. Копія рішення третьої особи від 23. Копія довіреності представника позивача, бодашко о. Два примірники позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи. Конституцією україни закріплено основні правові принципи регулювання відносин власності, головним із яких є принцип рівного визнання й захисту усіх форм власності. Статтею 41 конституції україни визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. У відповідності до тексту заповіту, нерухоме майно, а саме — житловий будинок за адресою. Належить позивачу піб 1. інформація про даний житловий будинок в державному реєстрі майнових прав на нерухоме майно відсутня. Правовстановлюючі документи знаходяться у відповідача. Дата 2 позивач разом зі своєю дочкою піб 3 відвідали відповідача за адресою житлового будинку.

Позивачу було в грубій та зухвалій формі відмовлено відповідачем у доступі до будинку і в здійсненні реєстрації місця проживання дочки позивача. Крім того, відповідач категорично не визнає, що житловий будинок. Належить позивачу на основі свідоцтва про право на спадщину із заповітом. Він відмовляється від цивілізованого діалогу та надання документів позивачу, які підтверджують його право на спадщину як майнове право. Станом на дата 3 всі правовстановлюючі документи знаходяться у відповідача. Також, відповідач відмовляється від подання заяви для внесення інформації в державний реєстр майнових прав на нерухоме майно. Він також не надає позивачу копій документів, підтверджуючих право власності на житловий будинок. Таким чином, позивач не може звернутися до органу державної реєстрації із заявою про реєстрацію права власності. Пленуму вищого спеціалізованого суду україни з розгляду цивільних і кримінальних справ встановлює, що спори, пов’язані із захистом права власності та інших речових прав, розглядаються судами відповідно до визначеної процесуальним законом юрисдикції. Відповідно до частини першої статті 114 цивільного процесуального кодексу україни позови, що виникають з приводу захисту права власності та інших речових прав на нерухоме майно пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини (виключна підсудність). Відповідно до постанови №5 07. Пленуму вссу з розгляду цивільних і кримінальних справ — власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та може вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.

Проте, при здійсненні своїх прав та виконанні обов’язків, власник не може завдавати шкоди правам, свободам інших осіб, інтересам суспільства і зобов’язаний додержуватися моральних засад суспільства. З урахуванням положень статті 13, частини третьої статті 16, статті 319 цк, у разі вчинення, зокрема, наведених дій суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п’ята статті 1268 цк). Проте, право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини, виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно. Разом із тим, суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об’єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно, як на об’єкт нерухомого майна. При цьому, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу державної реєстрації. Але, тільки після прийняття спадщини, згідно порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в реєстрі, то правовстановлюючими є ті документи, що підтверджують перехід права власності в порядку правонаступництва. А також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (ст. 361 цк — с піввласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3, 4, 38, 42, 44, 57, 58, 59, 61, 64, 114, 118, 119, 120 цивільного процесуального кодексу україни, ст. Законодавством україни передбачена можливість для захисту особою своїх прав та законних інтересів у суді. Одним із головних інструментів для захисту є позовна заява, яка дає можливість розпочати судовий процес, і в якій викладаються основні претензії позивача до відповідача. Нажаль, не рідким бувають випадки, коли позовна заява умисно або помилково є безпідставною, позов направлений не до тієї особи, вимоги позивача не обґрунтовані, тощо. За великим рахунком, розрізняти типи заперечень повинні лише професійні юристи, але якщо вам вже довелося стикнутися з позовом, то вміння їх розрізняти може стати в нагоді. Матеріально - правові та процесуально - правові. Розглянемо в чому полягають їх принципові відмінності. Відповідач може заперечувати сам предмет позову.

Відповідач має право заперечувати відсутність підстав позову, та самого факту порушення, в якому його звинувачує позивач. Крім того, вказувати на неналежність відповідача у позові. Також відповідач може вказати на відсутність у позивача доказів і в одно - час, наводити свої докази, та давати оцінку на докази позивача. Якщо мають місце обставин, які є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Рівно як й її повернення або відмови у відкритті провадження, відповідач може посилатися на них. Декілька ключових моментів в запереченні проти позову.

Його ненадання не може тягнути за собою ніякі заходи процесуального примусу.

Це робиться з метою ознайомлення з ним інших осіб, які приймають участь у справі. Його знання та досвід допоможуть знайти найбільш переконливі аргументи та докази, і на сто відсотків використати даний процесуальний інструмент на користь відповідача.